Русскій корабль - іді нах*й !

Запити і відповіді Щубер Федора Дмитровича до посадових осіб Н.Студенівської сільради і до різних установ влади України, щодо стану соціально-економічного розвитку сіл Верхній і Нижній Студений.

1: інформаційний запит Щубер Ф.Д. до голови Н.Студенівської сільради 1 ст.
2: інформаційний запит Щубер Ф.Д. до голови Н.Студенівської сільради 2 ст.
3: рішення про перевозку лісу через газорповід
4: пропозиції до проекту Програми соціально-економічного розвитку
5: рішення про спрямування субвенції
6: план соціально-економічного розвитку
7: лист начальнику служби автодоріг
8: лист голові РДА і голові районної ради
9: лист голові районної ради
10: рішення про утворення комісії по відходах
11: рішення про хід проведення місячника по благоустрою
12: рішення про проведення місячника по благоустрою
13: рішення про затвердження схеми санітарної очистки
14: положення про сільський фонд охорони навколішнього середовища
15: рішення про затвердження положення про сільський фонд охорони навколішнього середовища
16: рішення про дотримання санітарного стану
17: рішення про перевозку лісу через газорповід
18: особиста доповідь голови сільради про роботу із зверненнями громадян за 7 місяців 2011 року 1 ст
19: особиста доповідь голови сільради про роботу із зверненнями громадян за 7 місяців 2011 року 2 ст
20: особиста доповідь голови сільради про роботу із зверненнями громадян за 7 місяців 2012 року 1 ст
21: особиста доповідь голови сільради про роботу із зверненнями громадян за 7 місяців 2012 року 2 ст
22: про затвердження Правил благоустрою
23: рішення про запобігання адміністративних порушень
24: звіт громадських контролерів по пожежній безпеці
25: про утворення адміністративної комісії
26: рішення про залучення членами громадських формувань жителів села
27: відповідь голови Н.Студенівської сільради
28: про перевозку лісу
29: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області 1 ст.
30: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області 2 ст.
31: відповідь відділу культури 1 ст.
32: відповідь відділу культури 2 ст.
33: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
34: відповідь "Львівської залізниці"
35: відповідь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
36: відповідь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
37: відповідь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
38: відповідь Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області
39: відповідь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
40: відповідь Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства 1 ст.
41: відповідь Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства 2 ст.
42: відповідь Державної екологічної інспекції в Львівській області
43: відповідь Сколівського РВ УМВС в Львівськый області
44: висновок о\у СДСБЕЗ Сколівського РВ УМВС в Львівськый області
45: відповідь Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства 1 ст.
46: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
47: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
48: постанова про відмову в порушенні кримінальної справи 1 ст.
49: постанова про відмову в порушенні кримінальної справи 2 ст.
50: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
51: відповідь голови Н.Студенівської сільради
52: відповідь УП та СЗН 1. ст.
53: відповідь УП та СЗН 2 ст.
54:повідомлення до міліції про вирубаний ліс у Студеному
55: відповідь прокурора про порушення закону в відділах освіти, охорони здоровя
56: запит до голови Н.Студенівської с.р.
57: відповідь відділу освіти 1.ст.
58: відповідь відділу освіти 2.ст.
59: відповідь голови Н.Студенівської сільради про земелі села
60: відповідь голови Н.Студенівської сільради про виділення ділянок особам які не проживають в селі
61: розпорядження голови Н.Студенівської сільради про преміювання
62: відповідь голови Н.Студенівської сільради щодо розпаювання колгоспу
63: відповідь голови Н.Студенівської сільради щодо перевозки лісу дорогами села
64: заява прокурору щодо діяльності посадових осіб Н.Студенівської сільради 1.ст.
65: заява прокурору щодо діяльності посадових осіб Н.Студенівської сільради 2.ст.
66: заява до РВ УМВС і народного депутата Міщенко щодо розпаювання колгоспу ім. Кірова.
67: відповідь СБУ
68: відповідь прокуратури Закарпатської обл. про порушення закону про доступ до інформації
69: інформаційний запит нач. служби автодоріг Закарпатської обл.
70: інформаційний запит нач. Міжгірської філії "Закарпатгаз"
71: інформаційний запит до редактора газети "Верховина" 1 ст.
72: інформаційний запит до редактора газети "Верховина" 2 ст.
73: заява до прокурора і народного депутата Чернякова по Шкебій І.І.1 ст.
74: заява до прокурора і народного депутата Чернякова по Шкебій І.І.2 ст.
75: відповідь служби автодоріг 1 ст.
76: відповідь служби автодоріг 2 ст.
77: заява Голові ОДА, Голові обласної ради, народним депутатам України Ланьо М.І., Лунченко В.В., Пацкан В.В., Чурнякову В.В., Голуб О.В., головному редактору газети "Дзеркало тижня" п. Мостовій Ю.В.
78: лист директорам шкіл Студеного 1 ст.
79: лист директорам шкіл Студеного 2 ст.
80: лист директорам шкіл Студеного 3 ст.
81: відповідь прокуратури Закарпатської області
82: відповідь Закарпатської ОДА
83: відповідь державної фінансової інспекції
84: заява до Голови РДА, Голови районної ради, Голови Н.Студенівської сільри, редактору газети "Верховина", депутату обласної ради п.Кічковському М.М., прокурору Міжгірського району 1 ст.
85: заява до Голови РДА, Голови районної ради, Голови Н.Студенівської сільради, редактору газети "Верховина", депутату обласної ради п.Кічковському М.М., прокурору Міжгірського району 2 ст.
86: відповідь Славець В.Ф. по Добошу
87: відповідь Міжгірської РДА по Добошу 1 ст.
88: відповідь Міжгірської РДА по Добошу 2 cт.
89: відповідь Міжгірської районної ради по Добошу
90: скарга до - Голови державної служби з питань інвалідів та ветеранів України п.Маслакову Б.О.; - Голови комітету Верховної Ради України в справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів, народному депутату п. Сушкевичу В.М.; - Голови Української спілки ветеранів Афганістану п. Черввонопиському С.В.; - Генеральному прокурору України п. Пшонка В.П. про ветерана-афганця Добош М.І. 1 ст.
91: скарга до -Голові державної служби з питань інвалідів та ветеранів України п.Маслакову Б.О.; -Голові комітету Верховної Ради України в справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів, народному депутату п. Сушкевичу В.М.; -Голові Української спілки ветеранів Афганістану п. Черввонопиському С.В.; -Генеральному прокурору України п. Пшонка В.П. про ветерана-афганця Добош М.І. 2 ст.
92: відповідь Закарпатської ОДА про газифікацію і дорогу 1 ст.
93: відповідь Закарпатської ОДА про газифікацію і дорогу 2 ст.
94: відповідь прокуратури Закарпатської обл.про законністі фінансово-господпрської діяльності
95: відповідь Закарпатської ОДА
96: реакція народного депутата Чернякова В.В.
97: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
98: відповідь прокуратури Закарпатської обл. на реакцію народного дапутата Міщенко
99: відповідь прокуратури Закарпатської обл. про порушення працівниками СБУ
100: відповідь прокурoру Славець В.Ф. щодо Шкебій І.І.
101: реакція Народного дапутата Міщенко С.Г.
102: відповідь Генерального прокурора Народному дапутату Міщенко С.Г.
103: заява до нач."Райавтодор" п.Бігар М.М., директору АТП 1213 п. Бабічин М.С. 1. ст.
104: заява до нач."Райавтодор" п.Бігар М.М., директору АТП 1213 п. Бабічин М.С. 2. ст.
105: запит до директора філії "Міжгірядержспецлісгосп" п. Плиска М.Д. 1. ст.
106: запит до директора філії "Міжгірядержспецлісгосп" п. Плиска М.Д. 2. ст.
107: запит до директора філії "Міжгірядержспецлісгосп" п. Плиска М.Д. 3. ст.
108: лист прокурора щодо директора Н.Студенівської школи
109: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
110: заява начильнике екологічної інспекції Закарпатмької області та нач.головного управління Держсанепідемстанції 1 сторінка
111: заява начильнике екологічної інспекції Закарпатмької області та нач.головного управління Держсанепідемстанції 2 сторінка
112: заява начильнику Хустського управління "Прикарпаттрансгаз" п. Огнієнко В.Л.
113: відповідь директора Н.Студенівської школи Косюч Ф.С.
114: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 1 сторінка
115: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 2 сторінка
116: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 3 сторінка
117: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 4 сторінка
118: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 5 сторінка
119: відповідь Голови комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка 6 сторінка
120: запит до директора філії "Міжгірядержспецлісгосп" п. Плиска М.Д., голови Н.Студнеого Славкць В.Ф., прокурору, редактору, голові РДА, щодо довгу 700 куб. метрів деревини неселеню Студеного 1 ст.
121: запит до директора філії "Міжгірядержспецлісгосп" п. Плиска М.Д., голови Н.Студеного Славець В.Ф., прокурору, редактору, голові РДА, щодо довгу 700 куб. метрів деревини неселеню Студеного 2 ст.
122: заява до народного депутата Балоги Віктора Івановича 1 ст.
123: заява до народного депутата Балоги Віктора Івановича 2 ст.
124: відповідь адміністрації президента 1 ст.
125: відповідь адміністрації президента 2 ст.
126: відповідь фінансової інсрекції 1 ст.
127: відповідь фінансової інсрекції 2 ст.
127: відповідь прокуратури Закарпатської обл. 1 ст.
128: відповідь прокуратури Закарпатської обл. 2 ст.
129: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
130: відповідь філії "Міжгірске лісове агропромислове господарство"
131: відповідь Міжгірської РДА 1 ст.
132: відповідь Міжгірської РДА 2 ст.
133: відповідь Генеральної Прокуратури
134: відповідь Народного депутата Тягнибок Олега
135: відповідь Міжгірської РДА
136: відповідь Комітету Верховної Ради в справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів по Добошу
137: відповідь Міжгірської РДА
138: відповідь Державної фінансової інсрекції України
139: відповідь адміністрації президента
140: відповідь начильника Хустського управління "Прикарпаттрансгаз 1 ст.
141: відповідь начильника Хустського управління "Прикарпаттрансгаз 2 ст.
142: розписка Боричок В.В. про отримання акта-заборони переїзду через газопровід
143: зобов"язання Боричок І.В. про переїзд через газопровід
144: попереджння Боричок І.В., Немеш І.В., Лехман Я.І. про заборону переїзду через газопровід
145: попереджння Славець В.Ф. про заборону переїзду через газопровід
146: лист прокурора до начальника Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
147: ще один лист прокурора до начальника Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
148: третій лист прокурора до начальника Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області
149: скарга прокурору щодо грубих порушень законодавства про звернення 1 ст.
150: скарга прокурору щодо грубих порушень законодавства про звернення 2 ст.
151: заява Закарпатському міжрайонному прокурору п.Гангур М.І., народному депутату Колесніченко В.В., гендиректору телерадіокомпанії "Україна" п. Миргородській М.М. 1 ст.
152: заява Закарпатському міжрайонному прокурору п.Гангур М.І., народному депутату Колесніченко В.В., гендиректору телерадіокомпанії "Україна" п. Миргородській М.М. 2 ст.
153: заява Закарпатському прокурору з нагляду законів у транспорті п.Сехіну І.С, народному депутату Колесніченко В.В., гендиректору телерадіокомпанії "Україна" п. Миргородській М.М.
154: відповідь Міжгірської РДА 1 ст.
155: відповідь Міжгірської РДА 2 ст.
156: відповідь Міжгірської РВ УМВС щодо вивозу лісу 18 квітня 2013 р.
157: відповідь Міжгірської РВ УМВС щодо вивозу лісу 19 квітня 2013 р.
158: відповідь Н.Студенівської сільради по Добошу
159: відповідь Держагентства лісових ресурсів
160: відповідь А. Сербайла
161: відповідь А. Сербайла (додаток 1)
162: відповідь А. Сербайла (додаток 2)
163: відповідь філії "Міжгірске лісове агропромислове господарство
164: відповідь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
165: відповідь Закарпатської міжрайонної прокуратури з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері
166: відповідь Державного агентства лісових ресурсів України
167: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
168: відповідь Закарпатської міжрайонної прокуратури з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері
169: ще відповідь Закарпатської міжрайонної прокуратури з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері
170: відповідь Управління МВС на Львівській залізниці
171: відповідь Лінійного відділу на станції Мукачево
172: заява про вчинення кримінального провадження
173: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
174: скарга народному депутату Фаріон І.Д.
175: скарга народному депутату Чернякову В.В. 1 ст.
176: скарга народному депутату Чернякову В.В. 2 ст.
177: заява голові районної ради Ярема І.В.
178: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
179: відповідь державної фінансової інспекції в Закарпатській області
180: заява інспекції сільського господарства, екологічній інспекції, управлінню лісового та мисливського господарства 1 ст.
181: заява інспекції сільського господарства, екологічній інспекції, управлінню лісового та мисливського господарства 2 ст.
182: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
183: відповідь міжрайонної прокуратури Закарпатської обл.
184: скарга Закарпатському міжрайонному прокурору п.Гангур М.І. 1 ст.
185: скарга Закарпатському міжрайонному прокурору п.Гангур М.І. 2 ст.
186: скарга прокурору Закарпатської обл. 1 ст.
187: скарга прокурору Закарпатської обл.2 ст.
188: скарга народному депутату Фаріон І.Д.
189: інформаційний запит начальникові екологічної інспекції
190: заява начальникові екологічної інспекції
191: заява начальникові територіального управління Держгірпромнагляду п. Саварину М.В.
192: ще одна заява начальникові територіального управління Держгірпромнагляду п. Саварину М.В.
193: ще заява начальникові екологічної інспекції
194: відповідь прокуратури Закарпатської обл.
195: відповідь державної фінансової інспекції в Закарпатській області
196: відповідь державної екологічної інспекції в Закарпатській області
197: лист державної екологічної інспекції в Закарпатській області
198: відповідь УМВС в Закарпатській області 1 ст.
199: відповідь УМВС в Закарпатській області 2 ст.
199: відповідь УМВС в Закарпатській області 3 ст.
200: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області щодо розпаювання колгоспу
201: відповідь Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області щодо участі в ДТП Юрія Пеци
202: відповідь служби гірничого нагляду
203: відповідь прокуратури Міжгірського району 1 ст.
204: відповідь прокуратури Міжгірського району 2 ст.
205: відповідь Дергірпромнагляду України

Hosting Ukraineemail:mizgirya@mail.ru Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій, а рекламної інформації — рекламодавці. Адміністрація може не поділяти думку авторів. Адміністрація залишає за собою право редагувати надані матеріали. У разі копіювання матеріалів гіперпосилання на «Міжгірський портал» обов’язкове.